本日のおすすめ記事
スポンサーリンク

【みなさまのNHK】亡くなった祖母の受信料「30年分」の請求がきた 時効5年なのにアリなのか?「これはひどい」とツイッターで物議

1 :ばーど ★:2018/12/21(金) 17:18:13.90 ID:CAP_USER9.net

NHKから約30年分の受信料の請求があった。しかも、契約者は亡くなった祖母なのに――。そんな内容の投稿が12月上旬、ツイッター上であった。「これはひどい」などと物議を醸している。

投稿によると、NHKから請求されているという受信料は、昭和62年(1987年)10月?平成31年(2019年)1月まで、31年4カ月分、50万2640円にのぼっている。契約者は、投稿者の亡くなった祖母で、しかも現在テレビがないことから、支払いについては「スルーする」としている。

このような受信料の請求に、法的には応じないといけないのだろうか。また、30年前という時効にかかった受信料を請求することは法的に問題ないのだろうか。消費者問題にくわしい金田万作弁護士に聞いた。

●支払ってしまうと取り戻すことは難しい

――今回のケースのような請求に応じないといけないのでしょうか?

まず、NHKの契約者が投稿者の祖母なので、相続の問題があります。

祖母が亡くなるまでの受信料債務は、相続放棄をしていないと、法律上は当然に分割され、相続人がそれぞれの相続分に応じて引き継ぎます。

祖母が亡くなって以降の受信料債務は、受信契約を承継した人が支払い義務を負いますが、受信契約が相続人に承継されるのか、という問題があります。承継されるというのがNHKの立場のようですが、最高裁で結論が出ているわけではなく、争える可能性はあります。

仮に、投稿者が受信料債務をすべて相続し、受信契約も承継したとすると、5年を経過して、消滅時効にかかった部分については、時効を援用(主張)すれば支払いを免れることができますが(民法169条)、消滅時効になっていない期間についての受信料は、テレビがなかったとしても、廃止の届け出をする月の前月までは、規約上支払い義務を負います(日本放送協会受信規約5条1項)。一部は請求に応じなければならないという結論になる可能性が高いです。

――時効がかかった受信料について、NHKが請求すること自体は問題ないのでしょうか?

時効は援用して初めて確定的に効力が生ずるというのが、一般的な考え方です。したがって、請求することが即違法となるわけではありません。

ただし、公共放送であるNHKが、契約者の無知に乗じて、時効にかかった債権を支払わせるというのは、問題がないとは言えません。消滅時効にかかっていることを明記したうえで、それでも支払いたいという契約者から受け取るというのが、消費者保護から適切と考えます。

――時効に気付かず、支払ってしまった場合、取り戻せますか?

もし、支払ってしまうと、債務の承認として、信義則(民法1条2項)から、消滅時効の援用は許されないとするのが判例ですので、返金を求めることは難しいです。支払う前に債務が消滅時効にかかってないかを確認する必要があります。

ただし、先の判例(昭和41年4月20日・最高裁大法廷判決)については、消費者保護の観点から批判もあるところで、請求の内容や、やり方によっては、消滅時効の援用を認めるべき場合もあると考えます。

2018年12月20日 09時36分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9009/

3 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:20:47.57 ID:fZ0/8NWb0

相続拒否すれば

4 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:21:39.37 ID:0AQrIkzK0

こんな反日クソTV局に30年で50万も払い続けるのか(´・ω・`)

5 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:21:58.60 ID:NqazAa5D0

死んだBBAは何で受信料を支払ってなかったんだよ?ネタですか?

7 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:22:25.15 ID:43bYkeyz0

だからアレほどスクランブルを掛けろと言ったろ
せっかくのB-CASカードなんだから有効に使わなアカンやろ

8 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:23:07.11 ID:frfXnGT00

嫁が亡くなった時にケータイの解約にショップに行ったら窓口の女に「ご本人以外の方では契約解除できません」と言われたわ
本人が亡くなっているのにどうしろと

9 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:23:17.20 ID:K+yvY1PW0

鬼だな

10 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:23:28.67 ID:mTUwtU6t0

NHKどころかテレビ自体もういらない
壊れたらもう買わない

11 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:24:41.79 ID:7Sj22Ya/0

訴訟詐欺の葉書みたいだな

12 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:25:10.48 ID:nOKtagH70

>受信契約が相続人に承継されるのか?

されると2重3重契約になる可能性が出て来るな(´・ω・`)

13 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:25:45.74 ID:7MW1fRi70

やくざみたいだな

15 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:26:30.92 ID:64aasjfj0

天下の盟友大日本帝国放送協会が時効を遡及して請求する訳がない。何者かの陰謀だろこれ?事実関係を立証し風説被害でNHKは告訴すべきだろ。

16 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:27:07.28 ID:3Oi0HhPH0

シナ様のNHK
よめねーよ

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/zh/news/

17 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:27:34.23 ID:qVcwHx490

犬HKは職員の給与額をインターネットに公表 しろや

18 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:28:11.92 ID:4qXzy1u20

津波で半壊して誰も住んでなかった実家も、震災から半年後くらいから引き落とし再開されたとか前に聞いたなー

住んでなくても、電気が復旧してTVが存在すれば取り立てるのかもしれん

20 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:29:45.40 ID:LvKMRvf10

釣りかも知れないけど、親が死んだときは色々手続き大変だよね

21 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:30:01.44 ID:eA4uaGxD0

ひでー

23 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:30:51.11 ID:qi1RKoJa0

>>8
俺も亡くなった父の携帯を解約しに行って死亡診断書まで見せたにもかかわらず
「本人直筆の署名が必要」とか言われた

24 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:30:59.71 ID:LLtjJR4f0

>>3
財産>ぼったくり受信料

25 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:31:26.82 ID:Y1URj1zk0

そもそも契約者が死亡後
他の利用者が存在しない状態での請求はおかしいだろう

相続権とは別に、視聴してない事実と被請求者が支払いを拒否した場合
NHKは取り立てることはできない
最高裁まで行ってNHK側が敗訴している

27 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:31:49.67 ID:cOm2Rr9P0

韓流番組の制作にご理解願います

29 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:32:18.23 ID:71YR0CWz0

祖母が亡くなってからの請求がきてるのか生存してた時の分もきてるのかはっきりしないネタだな

30 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:33:08.44 ID:jcXAVsHj0

>>1
信義則の最高裁判例って、50年以上前のものなのか

ならアフォなNHKがバトラーにこれをやらかして、新判例を勝ち取ったろとやられる可能性もあるな
てかツイ主にすり寄って裁判を起こさせて大弁護団で臨むとかもないとは言えないなこれ

33 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:33:56.49 ID:3TIIMvtM0

日本三大ヤクザ

山口組
関西生コン
NHK

今日日ヤクザでもこんなことやらんけどなw

38 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:35:16.23 ID:2my1hXsE0

母親の除籍謄本みせて、
相続したものは一切ないといい、
テレビを人にあげたのでビデオデッキしかない部屋を見せてテレビがないことを
主張したら、後日連絡があって契約は解除します、お金は払わなくていいですって
言われたよ。裁判してくれたらそれをブログに載せてアフィリエイトで稼いで
払おうと思っていたんだけど。
変なところで鼻が利きやがるw

43 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:36:06.50 ID:ZmzWw+3B0

>>23
登録変更なら住民票の除票見せたらできたよ

44 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:36:50.47 ID:DkpabnE70

電波の押し売りだけじゃないんだな
ヤクザそのものじゃんか

45 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:37:01.76 ID:1nm6SUOu0

契約書自体出さない連中のくせに
まじヤクザ

49 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:38:10.91 ID:E2bo7T+A0

悪徳企業だなNHK
アディーレ法律事務所に頼めよ

55 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:39:04.67 ID:/FXUKd/60

この例を見てもNHKがいかに反庶民的かが理解できるだろう。
要するにNHKは反社会団体なのだ。もう少しはっきり言えばやくざ団体なのだ。
このような団体と契約すること自体に問題があるのだ。絶対に契約をしてはいけない。

58 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:39:58.17 ID:1nm6SUOu0

解約のマニュアルも契約書も利用規約もないのにね
相続時にお祖母さんが払ってる様子がなかったら契約してると思うわけないわ

59 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:40:10.14 ID:/72t0Yug0

50万とかリアル詐欺グループが出してそうな金額を平気でやるからなw

62 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:42:43.03 ID:fhVb1Q/V0

親父が死んで解約した時はこいつら御愁傷様もなしだったな

71 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:45:11.49 ID:CnaaqNfz0

NHKは、ついに悪徳業者に成り下がったか。

81 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 17:47:44.53 ID:OpEYvfkD0

こんなもん遺族に請求すんなよ やたらと下品さが目立つ

最新情報はこちら